Istoria a arătat că societățile se prăbușesc atunci când liderii rup contractele sociale

Ruinele Forului Roman, cândva locul unui guvern competent. Credit: (c) Linda Nicholas, Field Museum

Toate lucrurile bune trebuie să se încheie. Fie că societățile sunt conduse de dictatori nemiloși sau de reprezentanți bine intenționați, acestea sunt, în timp, marcate de grade diferite de violență. Într-un nou articol, antropologii au analizat un eșantion larg și global de 30 de societăți preistorice. În opinia lor, când guvernele „bune” – guverne care furnizează bunuri și servicii poporului lor și nu reunesc bogăția și puterea – se prăbușesc, ele se dezintegrează mai puternic decât prăbușirea regimurilor despotice. Cercetătorii au găsit o temă comună în căderea guvernelor bune: lideri care încalcă principiile sociale de bază, etica și idealurile și refuză să le susțină.

„Statele premoderne nu erau mult diferite de statele moderne. Unele state premoderne aveau o bună guvernare, iar în unele democrații de astăzi nu difereau de ale noastre “, a spus Gary Feynman, curator de antropologie la Chicago Field Museum și unul dintre autorii unui nou studiu privind frontierele. Științe politice.” Bine. statele guvernate au avut tendința de a cădea mai adânc și mai serios, chiar dacă s-au menținut puțin mai mult decât guvernele autocratice “.

„Am observat un eșec cauzat de un factor intern care, dacă era de așteptat în mod corespunzător, ar fi putut fi gestionat”, a spus Richard Blanton, profesor de antropologie și autor principal al studiului. „Ne referim la greșeli care nu au fost explicate prin eșecul principalului lider în a susține valorile și normele care au ghidat acțiunile liderilor de atât de mult timp și pierderea și prăbușirea ulterioară a încrederii cetățenilor în conducere și guvernare”.

Mare consiliu

Gravură de Giambattista Brustolon care descrie Marele Consiliu de la Veneția. Credit: Giambattista Brustolon, descris de Creative Commons

În cercetările lor, Blanton, Feynman și colegii lor au analizat în profunzime guvernele a patru societăți: Imperiul Roman, Dinastia Ming din China, Imperiul Mughal din India și guvernul Republicii venețiene. Aceste societăți au înflorit în urmă cu sute de ani (sau mii în exemplul Romei antice) și aveau o distribuție relativ egală a puterii și a bogăției decât multe alte cazuri considerate, deși difereau de ceea ce știm astăzi ca „guverne bune”. nici nu au avut alegeri în masă.

„Democrațiile electorale nu au existat până acum, așa că, dacă doriți să comparați buna guvernare din trecut cu buna guvernare din trecut, nu o puteți măsura cu adevărat prin rolul alegerilor, care este atât de important în democrațiile moderne. Trebuie să vă gândiți la alte criterii, iar caracteristicile cheie ale unui concept de bună guvernare servesc drept măsură în acest sens “, a spus Feynman.” Nu au avut alegeri, dar au măsurat puterea personală și bogăția câtorva persoane. concentrarea lor a fost asigurată cu alte controale și solduri. Toți aveau un număr mic de mijloace pentru a spori bunăstarea socială, pentru a furniza bunuri și servicii, iar oamenii obișnuiți aveau mijloacele de a-și exprima vocea. “

În societățile care îndeplinesc definiția academică a „bunei guvernări”, guvernul răspunde nevoilor oamenilor, deoarece guvernul depinde de acei oameni pentru impozitele și resursele pe care le întreține statul. “Aceste sisteme erau foarte dependente de majoritatea resurselor de la localnici. Chiar dacă nu aveți alegeri, guvernul ar trebui cel puțin să răspundă localnicilor, deoarece oferă guvernului finanțare”, explică Feynman. „Adesea se verifică puterea și egoismul economic al liderilor, astfel încât aceștia nu pot acumula toată bogăția”.

Societățile bine guvernate trăiesc puțin mai mult decât guvernele autocratice care concentrează puterea asupra unei singure persoane sau a unui grup mic. Dezavantajul monedei este că, atunci când un guvern „bun” se prăbușește, totul devine mai greu pentru cetățeni, deoarece aceștia se bazează pe infrastructura guvernului respectiv în viața lor de zi cu zi. „Cu o bună guvernare, aveți infrastructura de comunicare și birocrație pentru a colecta impozite, a sprijini serviciile și a distribui bunuri publice. Aveți o economie care susține oamenii împreună și finanțează guvernul “, a spus Feynman.„ Astfel, rețelele sociale și instituțiile sunt extrem de interconectate economic, social și politic. Cu toate acestea, dacă un regim autocratic dacă cade, s-ar putea să vezi un alt lider sau o altă capitală, dar nu pătrunde în viața oamenilor, deoarece acești conducători monopolizează de obicei resursele și își finanțează regimurile în moduri mai puțin dependente. impozitare extinsă.

Cercetătorii au analizat, de asemenea, un factor comun în prăbușirea societăților bine guvernate: lideri care au abandonat bazele societății și au ignorat rolul lor de ghid moral pentru oamenii lor. „Într-o societate de bună guvernare, un lider etic este cel care susține principiile de bază și regulile etice, credințele și valorile acelei societăți în ansamblu”, a spus Feynman. „În majoritatea societăților există un contract social, indiferent dacă este scris sau nu, dacă aveți un lider care încalcă aceste principii, atunci oamenii își vor pierde încrederea, vor plăti impozite, se vor schimba sau vor lua alte măsuri. reduce disponibilitatea. sănătatea financiară a politicii ”.

Acest stil de lideri imorali care destabilizează societatea merge înapoi – ziarul a citat Imperiul Roman ca exemplu. Împăratul roman Comod a moștenit statul cu instabilitate economică și militară și nu s-a ridicat la această poziție; dimpotrivă, era mai interesat să joace ca gladiator și să se prezinte lui Hercule. În cele din urmă a fost asasinat și imperiul a căzut într-o perioadă de criză și corupție. Aceste tipare pot fi văzute astăzi, deoarece liderii corupți sau vagi amenință principiile de bază și, prin urmare, stabilitatea locurilor pe care le guvernează. Creșterea inegalității, concentrarea puterii politice, evaziunea fiscală, liberalizarea instituțiilor birocratice, declinul infrastructurii și declinul serviciilor publice sunt evidente în democrații de astăzi.

„Ceea ce am văzut în jurul meu este similar cu ceea ce am observat în explorarea istoriei profunde a altor părți ale lumii și acum îmi duc propria viață”, spune Feynman. „Este ca Ziua Groundhog-ului pentru arheologi și istorici”.

„Descoperirile noastre oferă perspective care ar trebui evaluate în prezent și, cel mai important, societățile, chiar și cele bine gestionate, prospere și care au o reputație înaltă de către majoritatea cetățenilor, pot fi construcții slabe ale omului. “a spus Blanton. „În cazurile abordate, probabil că dezastrul ar fi putut fi prevenit, dar cetățenii și constructorii statului au considerat că conducerea lor s-a simțit obligată să facă ceea ce se aștepta în interesul public. În mod neașteptat, protecția instituțională era necesară pentru a minimiza consecințele eșecului moral speciile nu erau suficiente “.

Dar, spune Feynman, știind ce a cauzat prăbușirea societăților în trecut ne poate ajuta să luăm decizii mai bune acum: „Istoria are șansa să ne spună ceva. Acest lucru nu înseamnă o repetare clară, dar este predispus la rimare. Și deci există lecții în aceste situații “.

Informații: „Criza morală și eșecul statului: o privire asupra trecutului” de Richard E. Blanton, Gary M. Feynman, Stephen A. Kovalevsky și Lane F. Farger, 16 octombrie 2020, Limitele științei politice.
DOI: 10.3389 / fpos.2020.568704

Related articles

Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share article

Latest articles

Modelul demonstrează similitudini în modul în care studiază oamenii și insectele

Modelul de calcul demonstrează similaritatea în cunoașterea împrejurimilor oamenilor și insectelor. Potrivit unui nou studiu de la Universitatea din Sussex, care arată cum oamenii pot...

Cum am creat „furtuna perfectă” pentru evoluția și transmiterea bolilor infecțioase, cum ar fi COVID-19

Potrivit unui cercetător de la Universitatea din Anglia de Est, în majoritatea modurilor noastre, „furtuna perfectă” a fost creată pentru evoluția și transmiterea bolilor...

„Adezivul molecular” crește eficiența și face ca celulele solare perovskite să devină mult mai fiabile în timp

Cercetătorii au folosit „adeziv molecular” auto-asamblat monostrat pentru a consolida interfețele din celulele solare perovskite pentru a le face mai eficiente, stabile și fiabile....

Pastele plate sunt atât de avansate încât se formează în morfuri atunci când sunt fierte

Laboratorul CMU gestionează producția de paste, care își schimbă forma pe măsură ce gătește. Credit: Universitatea Carnegie Mellon Pastele plate ambalate creează ambalare, transport...

Oamenii de știință ai undelor gravitaționale Excelentă nouă metodă de rafinare a constantei Hubble – expansiunea și vârsta universului

O ilustrare a artistului unei perechi unificate de stele neutronice. Credit: Carl Knox, Universitatea OzGrav-Swinburne O echipă de oameni de știință internaționali, condusă de...

Newsletter

Subscribe to stay updated.