Istoria a arătat că societățile se prăbușesc atunci când liderii rup contractele sociale

Ruinele Forului Roman, cândva locul unui guvern competent. Credit: (c) Linda Nicholas, Field Museum

Toate lucrurile bune trebuie să se încheie. Fie că societățile sunt conduse de dictatori nemiloși sau de reprezentanți bine intenționați, acestea sunt, în timp, marcate de grade diferite de violență. Într-un nou articol, antropologii au analizat un eșantion larg și global de 30 de societăți preistorice. În opinia lor, când guvernele „bune” – guverne care furnizează bunuri și servicii poporului lor și nu reunesc bogăția și puterea – se prăbușesc, ele se dezintegrează mai puternic decât prăbușirea regimurilor despotice. Cercetătorii au găsit o temă comună în căderea guvernelor bune: lideri care încalcă principiile sociale de bază, etica și idealurile și refuză să le susțină.

„Statele premoderne nu erau mult diferite de statele moderne. Unele state premoderne aveau o bună guvernare, iar în unele democrații de astăzi nu difereau de ale noastre “, a spus Gary Feynman, curator de antropologie la Chicago Field Museum și unul dintre autorii unui nou studiu privind frontierele. Științe politice.” Bine. statele guvernate au avut tendința de a cădea mai adânc și mai serios, chiar dacă s-au menținut puțin mai mult decât guvernele autocratice “.

„Am observat un eșec cauzat de un factor intern care, dacă era de așteptat în mod corespunzător, ar fi putut fi gestionat”, a spus Richard Blanton, profesor de antropologie și autor principal al studiului. „Ne referim la greșeli care nu au fost explicate prin eșecul principalului lider în a susține valorile și normele care au ghidat acțiunile liderilor de atât de mult timp și pierderea și prăbușirea ulterioară a încrederii cetățenilor în conducere și guvernare”.

Mare consiliu

Gravură de Giambattista Brustolon care descrie Marele Consiliu de la Veneția. Credit: Giambattista Brustolon, descris de Creative Commons

În cercetările lor, Blanton, Feynman și colegii lor au analizat în profunzime guvernele a patru societăți: Imperiul Roman, Dinastia Ming din China, Imperiul Mughal din India și guvernul Republicii venețiene. Aceste societăți au înflorit în urmă cu sute de ani (sau mii în exemplul Romei antice) și aveau o distribuție relativ egală a puterii și a bogăției decât multe alte cazuri considerate, deși difereau de ceea ce știm astăzi ca „guverne bune”. nici nu au avut alegeri în masă.

„Democrațiile electorale nu au existat până acum, așa că, dacă doriți să comparați buna guvernare din trecut cu buna guvernare din trecut, nu o puteți măsura cu adevărat prin rolul alegerilor, care este atât de important în democrațiile moderne. Trebuie să vă gândiți la alte criterii, iar caracteristicile cheie ale unui concept de bună guvernare servesc drept măsură în acest sens “, a spus Feynman.” Nu au avut alegeri, dar au măsurat puterea personală și bogăția câtorva persoane. concentrarea lor a fost asigurată cu alte controale și solduri. Toți aveau un număr mic de mijloace pentru a spori bunăstarea socială, pentru a furniza bunuri și servicii, iar oamenii obișnuiți aveau mijloacele de a-și exprima vocea. “

În societățile care îndeplinesc definiția academică a „bunei guvernări”, guvernul răspunde nevoilor oamenilor, deoarece guvernul depinde de acei oameni pentru impozitele și resursele pe care le întreține statul. “Aceste sisteme erau foarte dependente de majoritatea resurselor de la localnici. Chiar dacă nu aveți alegeri, guvernul ar trebui cel puțin să răspundă localnicilor, deoarece oferă guvernului finanțare”, explică Feynman. „Adesea se verifică puterea și egoismul economic al liderilor, astfel încât aceștia nu pot acumula toată bogăția”.

Societățile bine guvernate trăiesc puțin mai mult decât guvernele autocratice care concentrează puterea asupra unei singure persoane sau a unui grup mic. Dezavantajul monedei este că, atunci când un guvern „bun” se prăbușește, totul devine mai greu pentru cetățeni, deoarece aceștia se bazează pe infrastructura guvernului respectiv în viața lor de zi cu zi. „Cu o bună guvernare, aveți infrastructura de comunicare și birocrație pentru a colecta impozite, a sprijini serviciile și a distribui bunuri publice. Aveți o economie care susține oamenii împreună și finanțează guvernul “, a spus Feynman.„ Astfel, rețelele sociale și instituțiile sunt extrem de interconectate economic, social și politic. Cu toate acestea, dacă un regim autocratic dacă cade, s-ar putea să vezi un alt lider sau o altă capitală, dar nu pătrunde în viața oamenilor, deoarece acești conducători monopolizează de obicei resursele și își finanțează regimurile în moduri mai puțin dependente. impozitare extinsă.

Cercetătorii au analizat, de asemenea, un factor comun în prăbușirea societăților bine guvernate: lideri care au abandonat bazele societății și au ignorat rolul lor de ghid moral pentru oamenii lor. „Într-o societate de bună guvernare, un lider etic este cel care susține principiile de bază și regulile etice, credințele și valorile acelei societăți în ansamblu”, a spus Feynman. „În majoritatea societăților există un contract social, indiferent dacă este scris sau nu, dacă aveți un lider care încalcă aceste principii, atunci oamenii își vor pierde încrederea, vor plăti impozite, se vor schimba sau vor lua alte măsuri. reduce disponibilitatea. sănătatea financiară a politicii ”.

Acest stil de lideri imorali care destabilizează societatea merge înapoi – ziarul a citat Imperiul Roman ca exemplu. Împăratul roman Comod a moștenit statul cu instabilitate economică și militară și nu s-a ridicat la această poziție; dimpotrivă, era mai interesat să joace ca gladiator și să se prezinte lui Hercule. În cele din urmă a fost asasinat și imperiul a căzut într-o perioadă de criză și corupție. Aceste tipare pot fi văzute astăzi, deoarece liderii corupți sau vagi amenință principiile de bază și, prin urmare, stabilitatea locurilor pe care le guvernează. Creșterea inegalității, concentrarea puterii politice, evaziunea fiscală, liberalizarea instituțiilor birocratice, declinul infrastructurii și declinul serviciilor publice sunt evidente în democrații de astăzi.

„Ceea ce am văzut în jurul meu este similar cu ceea ce am observat în explorarea istoriei profunde a altor părți ale lumii și acum îmi duc propria viață”, spune Feynman. „Este ca Ziua Groundhog-ului pentru arheologi și istorici”.

„Descoperirile noastre oferă perspective care ar trebui evaluate în prezent și, cel mai important, societățile, chiar și cele bine gestionate, prospere și care au o reputație înaltă de către majoritatea cetățenilor, pot fi construcții slabe ale omului. “a spus Blanton. „În cazurile abordate, probabil că dezastrul ar fi putut fi prevenit, dar cetățenii și constructorii statului au considerat că conducerea lor s-a simțit obligată să facă ceea ce se aștepta în interesul public. În mod neașteptat, protecția instituțională era necesară pentru a minimiza consecințele eșecului moral speciile nu erau suficiente “.

Dar, spune Feynman, știind ce a cauzat prăbușirea societăților în trecut ne poate ajuta să luăm decizii mai bune acum: „Istoria are șansa să ne spună ceva. Acest lucru nu înseamnă o repetare clară, dar este predispus la rimare. Și deci există lecții în aceste situații “.

Informații: „Criza morală și eșecul statului: o privire asupra trecutului” de Richard E. Blanton, Gary M. Feynman, Stephen A. Kovalevsky și Lane F. Farger, 16 octombrie 2020, Limitele științei politice.
DOI: 10.3389 / fpos.2020.568704

Related articles

Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share article

Latest articles

Oamenii de știință dezvăluie cheia creșterii musculare adecvate

Analiza imunofluorescenței unui grup de celule stem proliferante asociate cu fibre musculare (gri). Celulele stem produc Dll1 (roșu) și MyoD (verde). Două...

ExoMars Orbiter surprinde fermitatea la locul de aterizare al craterului Mars Jezero

ESA-Roscosmos Trace Gas Orbiter a observat vehiculul NASA Perseverance Mars 2020, împreună cu o parașută și o carapace spate, un scut termic și o...

Reglarea cuantică în grafen avansează era comunicațiilor fără fir Terahertz de mare viteză

Tunelare cuantică. Credit: Daria Sokol / Biroul de presă MIPT Oamenii de știință de la MIPT, Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova și Universitatea...

Un model agresiv bazat pe piață pentru dezvoltarea energiei de cuplare

Conceptul ARC Fusion Pilot Plant a fost dezvoltat la MIT ca o demonstrație a potențialului magneților supraconductori de temperatură înaltă de a reduce costurile...

Sug este mai important în cercetare decât potrivirea corectă a măștilor de față COVID

O echipă de cercetători care studiază eficacitatea diferitelor tipuri de măști de față a constatat că este cea mai bună protecție împotriva acesteia COVID-19,...

Newsletter

Subscribe to stay updated.