Războiul împotriva plasticului distrage atenția de la amenințări mai presante asupra mediului

O echipă de experți de mediu în vârstă, condusă de Universitatea din Nottingham, a avertizat că actualul război împotriva plasticului subminează amenințările mai mari pentru mediu.

Într-un articol publicat în revista Wiley Interdisciplinary Reviews (WIREs) Water, revizuită de colegi, cei 13 experți spun că, deși deșeurile de plastic sunt o problemă, importanța sa în preocuparea publică pentru mediu acoperă amenințări mai mari, precum: Schimbările climatice și pierderea biodiversității.

Echipa interdisciplinară susține că o mare parte a discursului despre deșeurile de plastic se bazează pe date care nu sunt întotdeauna reprezentative pentru mediile studiate. Aversiunea asociată cu plasticul ar putea încuraja utilizarea materialelor alternative cu efecte dăunătoare potențial mai mari.

Autorii avertizează că poluarea cu plastic domină preocuparea publicului pentru mediu și a fost exploatată politic după ce a atras atenția lumii, de exemplu prin imagini emoționale ale vieții sălbatice prinse în deșeurile de plastic și titluri alarmante. Ei spun că gesturile politice mici, cum ar fi legile care interzic microplasticele cosmetice, impozitarea pungilor de plastic și oferirea de stimulente financiare pentru utilizarea recipientelor reutilizabile și promovarea produselor ca „verzi”, deoarece conțin mai puțin plastic decât alternativele, creează satisfacție pentru alții Societatea ar putea declanșa probleme de mediu care nu sunt la fel de tangibile ca poluarea cu plastic.

Reciclarea sticlelor de plastic

Autorii articolului îndeamnă mass-media și alții să se asigure că realitățile poluării cu plastic nu sunt denaturate, mai ales când vine vorba de diseminare publică, și îndeamnă guvernul să mențină cât mai scăzut posibil impactul asupra mediului al excesului de consum prin proiectarea produselor. posibil de păstrat. gestionarea circulară a deșeurilor și privită mai mult ca o politică reacționară.

Vedem un angajament public fără precedent față de problemele de mediu, în special poluarea cu plastic, și credem că aceasta este o oportunitate de aur pentru a promova alte probleme de mediu, potențial mai mari. Acesta este un moment esențial pentru a evidenția și aborda domenii precum cultura aruncării în societate și revizuirea gestionării deșeurilor. Cu toate acestea, dacă prioritizarea materialelor plastice continuă, această oportunitate va fi ratată – și este costisitoare pentru mediul nostru.

– – Dr. Tom Stanton, coautor al grupului de cercetare Geografie și alimente, apă și deșeuri de la Universitatea Nottingham

Articolul subliniază, de asemenea, că materialele plastice nu sunt singurul tip de material dăunător pentru mediu creat de activitățile umane care contaminează mediul. Alte exemple includ fibre textile naturale, cum ar fi bumbacul și lâna, particulele sferice carbonice (reziduuri de combustibili fosili) și particulele de uzură a frânei de la vehicule, toate aflate în locații diferite și pot avea efecte negative asupra mediului. Autorii observă că aceste materiale sunt adesea mult mai abundente decât microplasticele, iar unele, cum ar fi sticla, aluminiul, hârtia și fibrele naturale, sunt asociate cu „alternative din plastic” care sunt comercializate ca soluții la poluarea cu plastic, dar sunt de fapt pe partea inconvenientul schimbării practicilor de consum care cauzează problema. Efectele ecotoxicologice ale unora dintre aceste materiale sunt mai puțin cunoscute decât poluarea cu plastic și microplastic, dar pot avea efecte semnificative.

Autorii concluzionează că ar trebui luată o abordare științifică a comportamentului pentru a evalua relația societății cu produsele de unică folosință și cultura de aruncat și pentru a revizui gestionarea greșită a deșeurilor.

Ei spun că există o dorință de înțeles de a minimiza deșeurile de plastic la nivel global din mediu care nu ar trebui descurajate, dar acțiunile pozitive pentru a reduce la minimum poluarea cu plastic trebuie să fie bine informate și ar trebui să ia în considerare alte forme de degradare a mediului asociate cu materialele alternative, nu agravați și nu umbriți.

Articolul afirmă că soluțiile provin probabil dintr-un accent mai mare pe dezvoltarea de materiale și produse care pot fi reciclate, care au sfârșitul vieții încorporate în ele și că există piețe și facilități pentru reciclarea tuturor deșeurilor de plastic.

Referință: „Este produsul, nu polimerul: regândirea poluării cu plastic” de Thomas Stanton, Paul Kay, Matthew Johnson, Faith Ka Shun Chan, Rachel L. Gomes, Jennifer Hughes, William Meredith, Harriet G. Orr, Colin E. Snape, Mark Taylor, Jason Weeks, Harvey Wood și Yuyao Xu, 22 octombrie 2020 Firuri de apă.
DOI: 10.1002 / wat2.1490

Related articles

Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share article

Latest articles

Ouă de pasăre marine contaminate cu cocktail chimic de aditivi din plastic

Pui de pescăruș și ouă. Credit: profesorul Jon Blount Aditivii chimici utilizați în producția de plastic au fost găsiți în ouăle de pescăruș hering,...

Oglinzi comutabile create din metal lichid

Cercetătorii au dezvoltat o modalitate de a schimba în mod dinamic suprafața metalului lichid între stările reflectante (stânga sus și dreapta jos) și dispersie...

Dieta cu junk food poate crește riscul conducerii periculoase în rândul șoferilor de camioane

Dietele nesănătoase sunt asociate cu mai multă oboseală: principalul motiv al riscului crescut de accidente, spun cercetătorii. O dietă cu junk food poate crește oboseala...

Fotosinteza artificială promite o sursă de energie curată și durabilă

Oamenii pot face multe lucruri pe care plantele nu le pot face. Putem să ne plimbăm, putem vorbi, putem auzi și vedea și...

Gheața de mare din Arctica devine mai subțire de două ori mai repede decât era de așteptat

Gheața arctică în declin a Pământului este fără îndoială una dintre cele mai mari victime ale schimbărilor climatice, ale căror consecințe sunt de anvergură,...

Newsletter

Subscribe to stay updated.