Se face mai multă referință la cercetările care sunt mai puțin probabil să fie adevărate

Potrivit unui nou studiu din San Diego, lucrările care nu pot fi copiate sunt citate de 153 de ori mai mult, deoarece descoperirile lor sunt interesante.

Potrivit unui nou studiu realizat de School of Radiation Management din San Diego, California, articolele care nu sunt repetitive în revistele de psihologie, economie și știință și, prin urmare, sunt mai puțin probabil să fie adevărate, sunt adesea cele mai citate articole din cercetările academice.

Publicat Realizări științifice, o „criză de replicare” în curs în ziar, în care cercetătorii au descoperit că multe descoperiri în științele sociale și în medicină nu s-ar opri atunci când alți cercetători au încercat să reproducă experimentele.

Când experimentele au fost repetate pe hârtie, s-a constatat că rezultatele studiilor non-verificabile au avut un impact major în timp. Studii nesigure sugerează că rezultatele au fost adevărate cu mult timp după publicarea rezultatelor.

„Știm, de asemenea, că experții pot prezice mai bine ce documente vor fi duplicate”, scrie autorii Marty Serra-Garcia, profesor asociat de economie și strategie la Școala Rady, și Uri Gnezi, profesor de economie comportamentală la Școala Radi. „Având în vedere această profeție,„ de ce sunt acceptate pentru publicare documente non-duplicate? – Îi cerem asta.

Posibilul lor răspuns este că grupurile de reviste ale revistelor academice se confruntă cu dezacorduri. Dacă rezultatele sunt mai „interesante”, ele aplică standarde mai mici pentru repetabilitate.

Calculați numărul de citate anuale pe copie

Numărul mediu de propuneri pe an pentru fiecare studiu de replicare nu a fost repetat (în funcție de valoarea p a repetării) și pentru studii repetate. Zona gri deschis arată anul (anii) în care a fost publicată cercetarea inițială, iar linia întunecată arată anul publicării cercetării de replicare. Credit: San Diego UC

Legătura dintre descoperirile interesante și studiile non-repetitive poate explica de ce acest lucru a fost citat atât de mult – autorii au descoperit că lucrările replicate cu succes au fost citate de 153 de ori mai rar decât cele care nu au avut succes.

„Descoperirile interesante sau captivante sunt mai mult acoperite de mass-media sau distribuite pe platforme precum Twitter și primesc multă atenție, dar asta nu le face realitate”, a spus Gneezy.

Serra-Garcia și Gnezi au analizat date din trei proiecte de replicare autorizate care au încercat să reproducă descoperirile în mod regulat în jurnalele de psihologie, economie și științe generale (Natura și Știința). În psihologie, doar 39% din 100 de experimente au fost repetate cu succes. În economie, 61 la sută din cele 18 studii au fost reproduse, la fel ca 62 la sută din cele 21 de studii publicate în Nature / Science.

Cu rezultatele acestor trei proiecte de replicare, autorii au folosit Google Scholar pentru a verifica dacă documentele duplicate au fost citate mai des decât cele care au fost duplicate înainte și după publicarea proiectelor de replicare. Cel mai mare decalaj a fost în articolele publicate în Nature / Science: lucrările non-repetitive au fost citate de 300 de ori mai mult decât cele repetitive.

Autorii nu au schimbat relația dintre repetiție și citări, având în vedere mai multe caracteristici ale cercetării repetitive – de exemplu, numărul de autori, raportul dintre autorii de sex masculin, detalii experimentale (locația, limba și implementarea pe Internet) și zona în care articolul a fost publicat.

De asemenea, arată că impactul unor astfel de citate crește în timp. Numărurile date în fiecare an determină că există o diferență clară între hârtiile duplicate și cele care nu sunt duplicate. În medie, hârtiile necopiate sunt citate de 16 ori mai mult pe an. Acest decalaj va fi menținut chiar și după publicarea proiectului de replicare.

In mod surprinzator, doar 12 la suta din datele prezentate dupa replicarea constatarilor non-repetitive recunosc esecul replicarii, scriu autorii.

Impactul lucrării greșite publicate într-o revistă de renume poate avea efectele sale de zeci de ani. De exemplu, un studiu publicat de Andrew Wakefield Lanceta În 1998, zeci de mii de părinți din întreaga lume au fost vaccinați împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei din cauza legăturii dintre vaccinare și autism. Constatările eronate au fost eliminate de către Lancet 12 ani mai târziu, dar afirmațiile continuă să lege autismul de vaccinuri.

Autorii notează că jurnalele, precum și academicienii, pot pune presiune asupra lor pentru a publica descoperiri interesante. De exemplu, atunci când decid cu privire la o promovare, majoritatea instituțiilor academice folosesc informațiile furnizate ca o valoare importantă atunci când decid cu privire la promovarea unui profesor.

Aceasta ar putea fi sursa „crizei de replicare” care a fost descoperită pentru prima dată la începutul anilor 2010.

„Sperăm că cercetarea noastră încurajează studenții să fie atenți atunci când citesc lucruri interesante și antrenante”, a spus Sierra Garcia. “Când cercetătorii vin cu cazuri mai interesante sau mai citate, sperăm că vor verifica dacă sunt disponibile date de replicare și ce sugerează aceste descoperiri”.

Gneezy a adăugat: „Ne pasă de acest domeniu și facem cercetări de calitate și dorim ca acest lucru să fie adevărat”.

Referință: 21 mai 2021, Realizări științifice.
DOI: 10.1126 / sciadv.abd1705

Related articles

Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share article

Latest articles

Inginerii dezvoltă o nouă tehnologie de tratare a apei care ar putea ajuta și exploratorii Marte

Un catalizator care distruge percloratul din apă poate curăța solul marțian. O echipă condusă de ingineri de la Universitatea din California Riverside a dezvoltat un...

Dezechilibrul energetic al Pământului s-a dublat

Faceți clic pe imaginea pentru a anima: Comparația estimărilor anuale suprapuse la intervale de 6 luni ale fluxului anual net de energie în atmosfera...

Modul în care celulele folosesc „pungile pentru gunoi” pentru a-și transporta deșeurile de reciclare

Descoperirile pot avea implicații importante pentru înțelegerea bolilor legate de vârstă. Oamenii de știință de la Sanford Burnham Prebys au obținut o perspectivă mai profundă...

Cercetătorii iau distribuția cheii cuantice din laborator

Dovezile pe teren arată că simpla funcționare a sistemului DCC cu rețeaua de telecomunicații existentă în Italia. Într-un nou studiu, cercetătorii au demonstrat un sistem...

Știința simplificată: ce sunt rețelele cuantice?

din Departamentul Energiei din SUA 17 iunie 2021 Părțile interesate din guvern, laboratoare naționale, universități și industrie s-au alăturat DOE Internet Quantum Project Workshop pentru a...

Newsletter

Subscribe to stay updated.